湖南公务员

在省考行测的判断推理部分中，可能性推理的加强型题目中有一类比较特殊的题型——前提型。我们可以重点从以下三个方面进行把握：

1、关注问法;

2、题干论证分析;

3、选项判定。

例：随着技术的进步，科学家可以通过对木料的检测来确定树木被砍伐的年份。因此，通过古建筑中幸存的木料，就可以确定古建筑的建造年份。

上述论述基于的假设是：

A.古建筑中的木料在使用前没有闲置很长时间

B.古建筑大量使用木料作为建筑材料

C.一栋古建筑的建造通常只使用一种木料

D.保存完好的古建筑是使用最耐久的木料建造的

【中公解析】

1、问法：

核心提示词——假设、前提。

2、题干论证分析：

题干先给了一个信息，就是科学家以通过对木料的检测来确定树木被砍伐的年份，于是得出结论：古建筑中有木料，我们可以通过这种方法来判断就可以知道古建筑的建造年份了。

这里在推理的过程中是有一定的问题的，即使我们能够检测树木被砍伐的年份，古建筑中也有木料，我们最多只能知道它被砍伐的年份。那如何能够判断它被建造的年份呢?明明只能判断被砍伐年份，但是结论把被砍伐的年份变成了建造年份。那么这里就需要补充一个假设——被砍伐的年份基本上就相当于古建筑建造的年份。

3、选项分析：

A项表达了需要补充的内容，当选。

B项，说明古建筑中木料是广泛存在的，这就给“我们能够找到幸存木料”提供了前提，但是题干要的不是能不能找到，而是找到了之后能不能够通过对她的检测来判断建造的年份，B项不是必不可少的前提，排除。

C项，试想一下，如果一幢古建筑的建造使用了多种木料，能不能够检测呢?题干并没有说木料的检测和木料的品种有关系。多种木料是否也对题干的检测结果会产生影响，题干中并没有明确说明。不同的木料通过检测可能有不同的规律，都可能被检测出被砍伐的年份，所以并不是必不可少的假设，排除。

D项，想说明幸存的木料一般是保存时间比较长的，但是题干研究的并不是幸存的木料究竟有什么样的性质，而是能否通过幸存的木料去确定古建筑的建造年份，所以D项也不是我们需要基于的假设，排除。

综上所述，本题选择A选项。